Vitesse d’un site : quel est l’impact des erreurs javascript ou W3C ?

  • 5 septembre 2016
  • SEO

Question référencement de la semaine :

“Bonjour Erwan ! Je voudrais connaitre l’impact de 71 erreurs dans le javascript (bornes end, attributs…) sur la vitesse du site. Est-ce prioritaire de les corriger ?

J’utilise Rezograder sur mon site locamarine-watersports.com et je vais dans le W3C pour un rapport. J’ai aussi utilisé Screaming Frog qui recommande une diminution des images. Merci.

 

Commençons par prendre un peu de recul avant de répondre. Pourquoi avoir un site rapide ? Comment mesurer la performance de son site ?

 

1/ Pourquoi avoir un site rapide ?

Parce que “mobile first” !

Depuis 2014, il y a plus de recherches sur mobile que de recherches sur desktop dans le monde :

Evolution recherche mobiles et desktop

 

Bonne nouvelle quand même : le développement des recherches mobiles ne diminue par les recherches desktop ; les deux sont complémentaires.

Point fort du mobile : la recherche partout ; point faible : le débit de la connexion !

Vous avez un site lent ? Les internautes n’attendront pas son chargement.

 

Pour un E-commerce en particulier, chaque seconde de chargement gagnées permet d’augmenter les ventes de 7%.

 

Enfin, le temps de chargement a aussi un impact sur le SEO :

Impact vitesse de chargement sur SEO - Internet Business

 

Les sites les mieux classés dans Google sont aussi les plus rapides !

 

2/ Comment mesurer la vitesse d’un site ?

La référence : Google PageSpeed Insights.

A partir du moment où l’on optimise un site pour Google, on suit en priorité les recommandations de Google.

Testons locamarine-watersports.com avec PageSpeed Insights :

Scores PageSpeed Insights Locamarine

 

Effectivement, les scores ne sont pas bons : 40/100 mobile, 45/100 desktop.

 

Ce qui pose encore davantage problème : un site peut-être pas adapté aux mobiles, alors qu’on vient de parler de “mobile first” :

Echec test mobile

 

Pour en avoir le cœur net, utilisons le test d’optimisation mobile de Google ; verdict sans appel :

Test mobile Locamarine

 

Dans ces conditions (non responsive, lent), le site demande une refonte complète. Toutes les erreurs Javascript ou W3C qui peuvent être signalées sont donc secondaires !

Pour des sites anciens mal ficelés, je recommande généralement une migration vers Magento/Prestashop/Wordpress avec un thème récent.

Imaginons que le site soit responsive et plutôt rapide : la quête du 100/100 sera toujours délicate, notamment à cause des fameux “Javascript et CSS au dessus de la ligne de flottaison” :

PageSpeed InternetBusiness

 

L’objectif sera alors, comme pour tout critère SEO / Web Marketing, de faire mieux que ses concurrents !

 

Quant au respect de la norme W3C : avoir un site propre au niveau du code est toujours préférable. Mais l’impact sur le SEO sera extrêmement mineur par rapport à l’essentiel : les liens + le contenu.

 

J'ai engrangé mes premiers revenus sur le web en 2012 en développant et en monétisant le trafic de mes sites (AdSense...).


Depuis 2013 et mes premières prestations professionnelles, j'ai eu l'opportunité de participer à la progression de plus de 450 sites de plus de +20 pays.

A lire aussi sur le blog

Voir tous les articles
No Comments

Un commentaire ?