27 февраля 2013 года я опубликовал статью «Оцените ваш сайт в поисковых системах». Его корректура вдохновила меня сделать несколько замечаний, которыми я поделюсь с вами здесь.

 

1 / Все начинают.

11 месяцев - это большой срок, особенно в Интернете. Я спросил себя: что делать со «старым» контентом? Стереть, утилизировать? Я выбрал промежуточный вариант, черпая вдохновение у него при создании этой новой статьи.

На многих справочных сайтах первые статьи кирпичей не ломают. В 2004 году Рэнд пытается выровнять более 100 слов в статье. Ощущается интерес читателей: всего 7 репостов в соцсетях (может быть, 4, если считать автора).

Все когда-то были новичками, писали статьи «среднего» или того хуже.

В любом случае логичное наблюдение: кажется, проще заинтересовать интернет-пользователей насыщенным контентом.

Еще одно наблюдение: опыт и успех, даже для кого-то блестящего, требуют многих лет усилий. В пассивный доход, 4-часовая неделя и т. д. требуют заранее больших жертв ... как бы мало это ни было вашей целью.

Может ли предприниматель, который привык постоянно работать, «расслабиться» в одночасье и просто «получить прибыль»?

Другой вопрос: можем ли мы добиться успеха, просто будучи мотивированы поиском прибыли? Если прибыль не приходит быстро, легко разочароваться.

 

2 / Наше видение меняется (мое, конечно).

В этой статье я подчеркнул важность:

a / Выбор ключевых слов и заголовков статей: это традиционно первый шаг SEO при создании сайта. Но это уже не первый шаг в моем подходе. Сейчас меня в первую очередь интересует идеальная перспектива, маркетинговая цель.

б / Доменное имя: и здесь я повзрослел. Я больше не включаю систематически ключевые слова в доменное имя. Google немного обесценил этот критерий, который, вероятно, составляет около 7 или 8% факторов ранжирования.

Серьезным компаниям я советую больше думать о долгосрочной перспективе и работать над своим брендом. Это не мешает вам начать с доменного имени. Вам просто нужно измерить все последствия выбора имени.

c / Доступность, преобразование: всегда важно произвести первое хорошее впечатление на посетителя. Сегодня я подробнее расскажу о пользовательском опыте и целевых страницах.

d / Содержание: актуальность этого критерия очень высока в отношении понятий корпуса, сущностей, семантики ... Если я упомянул о заинтересованности регулярных публикаций для получения большего количества ключевых слов, я ничего не сказал о длине. Google, похоже, предпочитает страницы с 2 словами (да, вам лучше вдохновиться).

 

3 / Важный недостающий критерий: ссылки.

Я начал этот сайт, как и многие блогеры, не беспокоясь о ссылках. Это не помешало тихо набирать трафик: сайт выделялся по многим ключевым словам.

Очевидно, что без ссылок сайт будет позиционировать себя только по неконкурентным запросам. Парижские сантехники кое-что знают об этом.

Ссылки остаются основным фактором ранжирования страницы (около 40%).

таким образом:

- ссылки не делают всего. Но их может быть достаточно для хорошего ранжирования сайта.

- Ссылки могут привлечь аудиторию… но не преобразовать ее.

- Ссылки тоже ... внутренняя сетка. Чем больше страниц на сайте, тем больше нужно думать.

 

4 / Хорошее место для вашего сайта в поисковых системах: неполная цель.

Хороший рейтинг в поисковых системах - это шаг, средство. Остается основа для привлечения квалифицированных посетителей, чтобы превратить их в клиентов.

Тысячи посетителей каждый месяц, но только несколько новых клиентов малоинтересны.

Кроме того, SEO - это один из инструментов для увеличения оборота; будет стыдно отложить в сторону SEA, SMO, почтовую рассылку, принадлежность и т. д.

Некоторые компании прекрасно обходятся без SEO. Они могли бы справиться с этим даже лучше. Точно так же, как последователи «все SEO» будут получать лучшие результаты, используя разные каналы привлечения трафика.

 

Автор фото urbanmkr.